人民币
生物rad实验室


2021年10月8日提供的内容通过:Bio-Rad实验室

比较滴数字PCR(ddPCR)和qPCR


在筛选和确认志贺毒素的液滴数字PCR(ddPCR)和qPCR之间的比较大肠杆菌(STEC)配有关联和无关联STXEAE在牛肉矩阵

基于QPCR筛选STEC的方法具有区分样品含有两种物体含有两者的常见挑战STXEAE(真阳性,联毒力)从样品中STXEAE驻留在不同的生物(假阳性,未连接的毒力)。Bio-Rad公司提供了一个微滴数字PCR溶液中,DD-检查STEC解决方案,它演示通过分割完整细胞成液滴,其中发生细胞裂解及PCR扩增,从而增强通过降低假阳性反应的测试精度的毒力连锁分析的能力。为了评估ddPCR技术来检测和分辨能力大肠杆菌相比于定量PCR技术关联和无关联毒性细胞,进行食品安全网络服务和Bio-Rad公司之间的合作研究。

一组的三个矩阵,牛肉修剪,碎牛肉和MicroTally(N = 30),以每375克样品<5 CFU接种。对于每个样品类型,15个样品接种一个调节STEC应变与链接毒力基因(STXEAE在相同的细胞)和15个样品与未连接的毒力基因的两个被调节的血清型的混合物(一个接种STX只有和一个用EAE只要)。

所有的样品进行了处理以下两个时间线为ddPCR技术的评估相比,定量PCR和一个确认测定,在图2所示的初级筛选测定法。1.根据时间表使用ddPCR作为初级筛选,将样品用于检测处理STXEAE16小时后浓缩通过定量PCR(IQ-检查STEC VirX套件,Bio-Rad公司)和ddPCR技术(DD-检查STEC解决方案,Bio-Rad公司)。以下时间轴使用ddPCR作为确认测定,将样品处理对于8小时后富集使用qPCR初级筛选,随后通过ddPCR确认具有或不具有根据图1展示了标准再生。

2141_bio-rad_stec_720

图1

继美国农业部MLG 5C.00方案进行STEC的所有样品中文化的确认。通过qPCR和ddPCR测定获得的结果对在筛选和与关联和无关联的毒力基因区分STEC精度​​的参考方法进行了比较。
结果表明,ddPCR技术能够单独区分的存在STXEAE和验证经由连锁分析这两种毒力基因(图2)的共存。

2141_capture_ddpcr_rpm_720.

图2

ddPCR技术的标识所共存的能力作为初级筛选测定STXEAE在一个单一的细菌通过降低假阳性反应的数目提高STEC试验的准确性。在这项研究中,ddPCR技术以下通过qPCR测定的初步筛选也证明了培养独立确认有用的。

欲了解更多信息,请访问:bio-rad.com/ddcheck.或点击下方的请求信息按钮。


标签:

发布日期:2021年10月8日

来源文章链接:看法


查看完整的公司信息